经常听到有人在说，帕金森病人发病后的前2一3年不建议吃帕药，我认为对于这个问题不能一概而论，首先要根据病情的发展速度快慢、影响生活质量的程度来决定是否吃药。其次根据自己的工作性质来决定；所谓的病情发展速度：因为个体的差异，帕患者的发展速度有快有慢，目前所了解的是：青年病人的病情进展相对比中、老年病人要快；再则，青年病人在职的多，有的甚至还在从事高空作业，运输业等风险性高的工作，如果不吃药硬撑也不是个好办法，说不定还会带来不可想象的后果。

　　关于帕金森病人何时吃药好的问题，几乎专家们给出的建议都是各述已见的，让我们病人雾里看花，为何不统一口径呢？也许这是无法治愈的疾病，各说各有理，无奈的病人今天听你的，明天听他的，最后听谁的？很自然，习惯性的逻辑，那位专家名气大就听那位的，通常情况下，这是不可颠覆的逻辑。

　　我斗䏣，从一个帕患的角度就用药时间的早晚，也提出自己初浅的看法：首先我认为到了该用药的时候就把药用上去，不要过分担忧药物的毒副作用，相反，应该庆幸我们还能有药可吃；早年帕金森药物的可选择余地小，病人既痛苦又影响生存期；现在药物越来越多，用对药可以有效扭转因帕带来的痛苦程度，提高生活质量，更主要的是能延长生存期，为什么要对用药的早晚耿耿于怀，纠缠不清呢，说到底最担心的还是药物的蜜月期，这种担忧具有普遍性，当然，从当下的药物种类和原理来看，这种担忧也不是没有道理，但我们往深处去想，科技是在不断进步的，新的有效治疗手段一定会像雨后的春芛接踵而来，如果我们现在控制好了，生活质量高了，心情舒畅了，运动锻炼正常了，不就自然而然拖了帕的进展后腿了，这样我们就可以有较好的身心去接受新药，何乐而不为，这不是我的乐观主义想象，而是科技进步的事实印证，如果我们没有积极的态度去看待这个问题，那么你就先别吃药，能煞多久煞多久。

帕的症状不仅相同，个体差异性较大，医生给药通常情况下，有点格式化，这样就会产生三个结果：要么药量过大，要么药量适中，要么药量不足，前二则会让病人感到很满意，后则让病人很焦虑，其实满意的66%中有33%是隐性的满意，因为其中的33%用药过量了，这不能怪医生，毕竟医生是套用病人的陈述用药的，要解决的办法不是没有，首先对自己的病因规律要摸透，平时多看一些病人的交流，多了解些帕药知识，学会做加减法，通过自己微调来达到最理想的药量。
　　我认为联合用药比单一用药要好，联合用药一方面可以通过药物的相互作用，使药效作用最大化，其次减少了单一用药的药品剂量，减少药物对脏器功能的损伤。如果有同类药物问世，适当替换不仅可以延长蜜月期，同时还可以保护我们的脏器功能，这是一个值得探寻的问题。总之我认为不要恐惧帕药，患上了帕，我们就当是娶上了个泼妇，了解她的脾气，跟它讲道理，摸熟它的脾气，就能与之和平共处的，这才是最重要的。

　　最后说说我的用药心得，我患帕七年，前三年没有用药，第四年开始用美多巴，从小剂量开始至一天三次，每次半片，但吃与不吃一个样，几度我怀疑不是帕病，一年前我改变单一吃药为联合吃药，一天一片雷沙吉来，三片森福罗，一片息宁（听起来息宁，事实上一片息宁相当于4分之3的美多巴，多巴类总量是减少的）帕症状明显得到改善，这一年多来我不但没有加药，曾减过森福罗，后看到森福罗可以推迟开关现象，又吃回到基本起效剂量。

之前我森福罗为早上一片，下午2点一片，晚上睡前一片，但偶有药接不上，脚拖、僵硬症状，后来我把下午2点的森和晚上睡前的森分别半片调到中饭和晚饭前吃，奇迹出现了，我完全接近正常人，整天轻松，我为此对这种吃药的可行性查了资料，认为少吃多餐不仅有利于药物的均匀吸收，而且对身体的药副作用相对小些。我从中尝到了自己调药的甜头。我在想，既然泼妇粘上我不放，我就与它斗智斗勇，把这种斗视为乐趣，其乐融融。